Сцена 1
место:БГ
время: апрель 2006 3:00 ам
действующие лица: Полная молодая девушка-битахонщица (ДБ) , МЫ.
ДБ: - Ваш паспорт и билеты
МЫ: - Пожалуйста
- Сколько человек летит?
- 3
- Вещи ваши?
- Наши
- Кто собирал чемоданы?
- Мы
- Где были вещи с момента упаковки?
- Все время с нами
- Получали ли вы что-то от кого-либо, подарок или передачу?
- Нет
- Сколько лет в стране?
- Мы 15, он (на Д.) - всю жизнь
- Где вы учили иврит?
- ... ? ... (задумчиво) На улице
...
- Праздновали ли вы еврейские праздники в СССР?
- ...?!... (недоумевая) Нет, не особенно
- Принимали ли вы участие в жизни еврейской общины в СССР?
- ... ?!! ... (раздраженно) Не было еврейской общины в СССР!
- ................ (краснея раздраженно) Подождите здесь (удаляется с паспортами и билетами, возвращается с ответственным, тот отеческим тоном просит не баловать, окидывает взглядом и пропускает к заветной регистрации)
Сцена 2
Место: Женева, январь 2004, непосредственно перед посадкой в самолет "Аркии"
Действующие лица: Девушка - битахонщица (ДБ), МЫ
Все тоже, только вместо последнего вопроса этот:
ДБ: - (формально-монотонно)Почему вы сделали алию в Израиль?
МЫ:- (удивленно) А какое ваше дело?
- (смущенно) Ну по какой причине вы решили приехать в Израиль?
- (раздражаясь) Какое это имеет отношение к проверке пассажиров?
- (смущенно-обидчиво) Ну, что вам так трудно сказать. (подсказывая) Сионизм,
родственники, климат, вам было там плохо ...
- (гневно) Да вы, что с ума посходили! Вы не находите эти вопросы слишком личными? Что я на беседе с психологом?! Какая вам, к черту, разница?!
- (испуганно оправдываясь) Не злитесь на меня. Это у меня вопросы такие записаны.
- (все еще в гневе) А на кого мне еще злиться? Передайте тому, кто эти вопросы составляет, что когда вы их задаете пассажирам они неадекватно реагируют!
(Обстановка накаляется. Очередь удлиняется и Д. начинает нервничать. Просит прекратить и закончить балаган. Нас все же пропускают к самолету. Девушка застыла с моляще- вопросительным взглядом).
- (еще злобно, но смиряясь) Запишите, что там нам было холодно.
Занавес.
После Женевы пытался выйти на the Riddle Man, составляющего вопросы или его родителей (крышу). Звонил в БГ и в Решут Сдот аТеуфа, но те отфутболили в Шаббак. А у тех концы в воду. Без адресов, явок и паролей. А может и обломался я слишком рано.
Вернувшись из последней поездки, решил что-то предпринимать. Можно, конечно, смотреть сквозь пальцы, оттарабанить правильные ответы и не портить себе нервы. Но в "этом фильме" мы уже были. Спасибо, не понравилось. За державу обидно. За себя еще больше. Обратился к Наташе Мозговой - представительнице общины в эстаблишменте. Она заинтересовалась. Ялла, балаган!
UPD. V.Jr. заметил, что текст вторичен, и что вопросы задаются для проверки реакции респондента. Если так, то раздражение и гнев могут рассматриваться как адекватные реакции на вышеупомянутые вопросы. Но, позвольте, у уроженцев ведь не спрашивают - ?למה התחתנת עם המכוערת (Зачем женился на корявой?) или "На сколько Вы удовлетворены жизнью в стране?". Пусть задают нам адекватные вопросы, а мы будем давать адекватные ответы. И если у нас в чемоданах не лежит расчлененный труп председателя домового комитета, кнопка от ядерного реактора в Димоне или, на худой конец, 200 пачек сигарет Ноблесс, то мы не будем потеть и нервничать при перекрестном допросе.