пятница, сентября 13, 2013

Straw Dogs (2011\1971)

С разницей в сутки посмотрели две версии "Соломенных псов". Сначала римейк 2011 года Рода Лури, в котором действия фильма перенесены из английского каунтрисайд 70х на юго-запад США 2010х, а главный герой из математика превратился в голливудского сценариста. На Чу и Д., не знакомых с оригинальной версией, фильм произвел хорошее впечатление. А я в течении всего просмотра не мог отделаться от чувства фальши.



Движимый этим ощущением дискомфорта я скачал оригинальный фильм Сэма Пекинпа (1971) с Дастином Хоффманом и Сьюзен Джордж в главных ролях. "Предчувствия его не обманули". Разница между двумя фильмами подобна разнице между глянцевым журналом для домохозяек и литературным журналом. 80% рассказанного словами в римейке показывается в оригинале невербально: игрой актеров и контекстом. Глядя на хоффманского Дэвида Самнера я понимаю откуда у него возникли эти решительность, жесткость и непреклонность в финале. У глянцевого Самнера в римейке они возникают как из шляпы фокусника. Идиотская параллель между индивидуалом сражающимся до последнего  против тупого и грубого зла и Сталинградской битвой, которую вставил в свою версию Род Лури становиться очередным претенциозным бревном в глазу зрителя. 

Идея фильма не нова: страх и беспомощность цивилизации\буржуазии\добра (не одно и то же) перед примитивной, животной жестокостью толпы\пролетариата\зла (не одно и то же). Очень важная деталь - Самнер встает на путь насилия не ради спасения собственной шкуры (это - следствие, а не причина), а ради спасения слабого и беспомощного. Ценности, не инстинкты. В этом, по-моему, лежит основное различие между двумя "злами". 

Есть которые проведут параллель между противостоянием Запада и Ислама в более глобальном масштабе ... (вспоминается "вилла в джунглях" Э.Барака). Но я бы не стал забегать так далеко.

И если вы не знаете о чем я здесь разногольствую, то посмотрите фильм. Оригинальный.



ШШШШ

Комментариев нет:

Отправить комментарий