Нам, русским, делают упрек в лени, и недаром. Сознаемся
сами, без помощи иностранцев, что мы тяжелы на подъем. Можно ли
поверить, что в Петербурге есть множество людей, тамошних уроженцев,
которые никогда не бывали в Кронштадте оттого, что туда надо ехать
морем, именно оттого, зачем бы стоило съездить за тысячу верст, чтобы
только испытать этот способ путешествия? Моряки особенно жаловались мне
на недостаток любознательности в нашей публике ко всему, что касается
моря и флота, и приводили в пример англичан, которые толпами, с женами и
детьми, являются на всякий корабль, приходящий в порт. Первая часть
упрека совершенно основательна, то есть в недостатке любопытства; что
касается до второй, то англичане нам не пример. У англичан море — их
почва: им не по чем ходить больше. Оттого в английском обществе есть
множество женщин, которые бывали во всех пяти частях света. Некоторые
постоянно живут в Индии и приезжают видеться с родными в Лондон, как у нас из Тамбова в Москву. Следует ли
от этого упрекать наших женщин, что они не бывают в Китае, на мысе
Доброй Надежды, в Австралии, или англичанок за то, что они не бывают в
Камчатке, на Кавказе, в глубине азиатских степей?
И.Гончаров. Ф.П.
Аллюзия на Обломова и Штольца.
Комментариев нет:
Отправить комментарий