суббота, июня 11, 2011

Порок vs красота

В 1994 году, казалось, у вас был только один выбор - или "Форест Гамп", или "Криминальное чтиво", так же как когда-то выбор стоял между "Битлз" и "Стоунз". Это была лакмусовая бумажка, с помощью которой определялось, к чему вы более склонны - к пороку или красоте.

Крис Уильман/1995

У меня прослеживается четкая консистентность - "Стоунз" и "Криминальное чтиво".

3 комментария:

  1. Анонимный11:33

    Ne dymau chto takoe razdelenie spravedlivo.Y menya,k primery, "Kriminalxnoe chtivo" i "Bitli".
    Xotya,ya pochti yveren,chto y poklonnikov "Queen","Bitli" vsegda bydyt vishe "Stones".
    Cheers.
    Archie.

    ОтветитьУдалить
  2. А почему бы и нет ... Битлы как-то не ассоциируются с пороком. Чего не скажешь о Стоунах. Трое Квинов вполне тянут в сторону Битлов. Но никак не Фредди - тот само воплощение порока. Это в образном плане, разумеется. А в музыке Квины, по-моему, явно ближе к Битлам. Больше поп, чем блюз.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный03:49

    Garmonia v myzike i golosa-eto to chto ya tsenu v lubom hite.I na etoi shkale "Stones" daleko pozadi "Queen","Deep Purple","Pink Floyd" i tex ge "Beatles", dage ACDC."Rolling Stones" to me the most overrated band in the history of Rockn Roll.A gradatsii konechno ochenx sterti.To chto kogda to schitalosx heavy metal ili rock,seichas slyshaetsa net tak tyagelo kak kogda to nam kazalosx.I vse ge "Queen" i seichas eto rock.A po povody poroka, Freddie Mercury bolxshe assotsiirovalsya s ego prenadlegnostiu k sex menxshinstvy,no kak govarival Sainfeld:"Not,that anything wrong with that."
    Cheers.
    Archie.

    ОтветитьУдалить