И в чем проблема? Хвост поджат, уши прижаты к голове, идет на полусогнутых... Неужели никогда виноватую собаку не видели? Я понимаю, что у Чехова не о собаке речь, но Вы просили походку. А сырая старушка - еще проще. Вы же слышали про сухощавых людей. А сырая - антоним. Можно сказать "рыхлая". Н.
Так, пожалуй, оно и есть. С походкой представляю, а вот насчет сырости и рыхлости бабок - не знал. В качестве благодарности публикую в следующем посту фото специально для тебя.
Н. (с работы) действительно заслужила фото! Очень понравились ее замечательно образные разъяснения Чеховских ремарок. Вова,а твое - "насчет сырости и рыхлости бабок - не знал" - абсолютно логично.В твоем возрасте больше знают, образно говоря - (это у Анри Труайя)- про "умелый, отягченный знанием поцелуй и чувственный бархат кожи"... Н.С. (Самара)
"Красота - это страшная сила". Вот и Наташи... Кстати, насчет бабок-старушек. Помните: "...Ларина проста, но очень милая старушка". Так вот, кто-то прикинул, что этой старушке было 35 лет. Правда, это писал 18-ти летний Онегин. Н.
Уж не знаю, какой "походкой", но мы ушли от Чехова к Пушкину. Онегину, когда он покинул деревню после дуэли с Ленским - было 26 лет. Об этом в 8-й главе: "Онегин (вновь займуся им), Убив на поединке друга, Дожив без цели, без трудов До двадцати шести годов..." А 18 лет было Ленскому ("осьмнадцать"). Татьяне в начале повествования - 17 лет,и замуж она вышла 19-ти лет. Так,по крайней мере, утверждают исследователи творчества Пушкина, и тому есть прямые подтверждения в тексте романа.
Да, тезка, Вы правы насчет возраста Онегина (уж больно я давно в школе училась). Но тогда вдвойне ужасно, что он так о старшей Лариной отзывается. Старушку нашел! Кстати, нынешние ровесницы старухи-процентщины (да, и Достоевского тоже привлечем к дискуссии) очень бы обиделись. Разве в этом возрасте женщину можно назвать старухой? Н.
Наташа, я тоже- ужас! как давно, училась в школе. Но на филфаке, в пединституте,где я училась, доцент Козлова боготворила Пушкина, и настойчиво вовлекала нас в круг этой любви. А правы Вы в том, что Женщину ни в каком возрасте нельзя называть старухой. Пожилой дамой, дамой элегантного возраста = это да! А то старухой, ишь, моду взяли! Эдак мы с Вами и до Достоевского доберемся. (Хотя, по праву - темы здесь задает уважаемый автор. Вова, реверанс в твою сторону). Рада заочному знакомству с интересным собеседником, Наташа. Н.С. (Самара)
Спасибо, мне тоже очень приятно с Вами общаться. Ваша подкованность в вопросах литературы с моей несравнима, после школы я другое учила. Кстати, раз уж мы о литературе заговорили, Вам доводилось читать Альфреда Баркова об альтернативном прочтении "Мастера и Маргариты"? Интересно, что об этом специалисты думают. (Вова, если Вам будет интересно, могу дать почитать) С уважением Наташа
Об Альфреде Баркове, как я понимаю, специалисты думают всяко-разно, а я (не являясь специалистом) -так точно думаю, что все его "творчество" - это "горе от ума". Структурный анализ, отождествление литературных образов, трактовка женского начала, как деструктивного в судьбе творческой личности - вся эта заумь настолько далека от живой "ткани" романа, искусственно сконструирована, что не выдерживает никакой критики. Это как из воды извлечь камешки, искрящиеся всеми цветами радуги, разложить на солнышке - и они быстренько так обсохнув, превращаются в блеклые голыши. Та Маргарита, о которой говорит Барков (проститутка и вампирша), ничего общего не имеет с Булгаковской. Меня особенно взбесила стилистика главы о Маргарите,словно писал пуританин с подростковым комплексом неполноценности. Еще Окуджава говорил: "Каждый пишет, как он дышит..." Разное есть дыхание. Мастер - Горький? Сатана - Ленин? ... Без комментариев. Хотя, безусловно, Барков личность неординарная. Н.С. (Самара)
Наташа, спасибо. Я, когда читала, сочла его аргументы весомыми, но Вам виднее. Вова, для Вас, по-моему, чтение справа налево не альтернативно, а нормально (увы, в отличие от меня). Когда запланируете визит в офис - звякните накануне. Тогда я прихвачу книжку из дома (если Вы не раздумали). Н.
Наташа,спасибо за корректный отзыв. Это мое абсолютно субъективное мнение,не претендующее на "правильное". Вполне допускаю, что ошибочное. Но оно - мое. Н.С. (Самара)
Наташа, а бывают ли по таким вопросам "правильные" мнения? Или максимум о чем можно говорить - общепринятые? Меня Ваше мнением и интересовало, так что еще раз спасибо. Кстати, об общепринятом: как-то я читала статью (к сожалению, автора не помню) о "Поднятой целине". Там автор весьма убедительно доказывал, что Шолохов крайне негативно изобразил коллективизацию. А чему нас в школе учили?! И даже "глокую куздру" один мальчик сумел понять не так, как это подразумевал академик Щерба. Н.
И в чем проблема? Хвост поджат, уши прижаты к голове, идет на полусогнутых... Неужели никогда виноватую собаку не видели? Я понимаю, что у Чехова не о собаке речь, но Вы просили походку. А сырая старушка - еще проще. Вы же слышали про сухощавых людей. А сырая - антоним. Можно сказать "рыхлая".
ОтветитьУдалитьН.
Так, пожалуй, оно и есть. С походкой представляю, а вот насчет сырости и рыхлости бабок - не знал.
ОтветитьУдалитьВ качестве благодарности публикую в следующем посту фото специально для тебя.
Вы неправильно идентифицировали комментатора. Я - Н. с работы. Но я все равно фотки посмотрю, заслужила.
ОтветитьУдалитьН.
Н. (с работы) действительно заслужила фото! Очень понравились ее замечательно образные разъяснения Чеховских ремарок.
ОтветитьУдалитьВова,а твое - "насчет сырости и рыхлости бабок - не знал" - абсолютно логично.В твоем возрасте больше знают, образно говоря - (это у Анри Труайя)- про "умелый, отягченный знанием поцелуй и чувственный бархат кожи"...
Н.С. (Самара)
Совсем вы меня, Наташи, запутали!
ОтветитьУдалитьА бабки, и в самом деле, подождут.
Объединившиеся Наташи - это страшная сила! Тем более - Наташи всех стран.
ОтветитьУдалитьН. (с работы)
Почему страшная? По моему, прекрасная.
ОтветитьУдалитьНаташи всех стран, объединяйтесь!
"Красота - это страшная сила". Вот и Наташи... Кстати, насчет бабок-старушек. Помните: "...Ларина проста, но очень милая старушка". Так вот, кто-то прикинул, что этой старушке было 35 лет. Правда, это писал 18-ти летний Онегин.
ОтветитьУдалитьН.
Уж не знаю, какой "походкой", но мы ушли от Чехова к Пушкину.
ОтветитьУдалитьОнегину, когда он покинул деревню после дуэли с Ленским - было 26 лет. Об этом в 8-й главе:
"Онегин (вновь займуся им),
Убив на поединке друга,
Дожив без цели, без трудов
До двадцати шести годов..." А 18 лет было Ленскому ("осьмнадцать"). Татьяне в начале повествования - 17 лет,и замуж она вышла 19-ти лет.
Так,по крайней мере, утверждают исследователи творчества Пушкина, и тому есть прямые подтверждения в тексте романа.
Н.С. (Самара)
Да, тезка, Вы правы насчет возраста Онегина (уж больно я давно в школе училась). Но тогда вдвойне ужасно, что он так о старшей Лариной отзывается. Старушку нашел! Кстати, нынешние ровесницы старухи-процентщины (да, и Достоевского тоже привлечем к дискуссии) очень бы обиделись. Разве в этом возрасте женщину можно назвать старухой?
ОтветитьУдалитьН.
Наташа, я тоже- ужас! как давно, училась в школе. Но на филфаке, в пединституте,где я училась, доцент Козлова боготворила Пушкина, и настойчиво вовлекала нас в круг этой любви.
ОтветитьУдалитьА правы Вы в том, что Женщину ни в каком возрасте нельзя называть старухой. Пожилой дамой, дамой элегантного возраста = это да! А то старухой, ишь, моду взяли!
Эдак мы с Вами и до Достоевского доберемся. (Хотя, по праву - темы здесь задает уважаемый автор. Вова, реверанс в твою сторону).
Рада заочному знакомству с интересным собеседником, Наташа.
Н.С. (Самара)
Спасибо, мне тоже очень приятно с Вами общаться. Ваша подкованность в вопросах литературы с моей несравнима, после школы я другое учила. Кстати, раз уж мы о литературе заговорили, Вам доводилось читать Альфреда Баркова об альтернативном прочтении "Мастера и Маргариты"? Интересно, что об этом специалисты думают. (Вова, если Вам будет интересно, могу дать почитать)
ОтветитьУдалитьС уважением
Наташа
Это, что ли, справо налево? ))
ОтветитьУдалитьГотов рискнуть.
Об Альфреде Баркове, как я понимаю, специалисты думают всяко-разно, а я (не являясь специалистом) -так точно думаю, что все его "творчество" - это "горе от ума". Структурный анализ, отождествление литературных образов, трактовка женского начала, как деструктивного в судьбе творческой личности - вся эта заумь настолько далека от живой "ткани" романа, искусственно сконструирована, что не выдерживает никакой критики. Это как из воды извлечь камешки, искрящиеся всеми цветами радуги, разложить на солнышке - и они быстренько так обсохнув, превращаются в блеклые голыши. Та Маргарита, о которой говорит Барков (проститутка и вампирша), ничего общего не имеет с Булгаковской. Меня особенно взбесила стилистика главы о Маргарите,словно писал пуританин с подростковым комплексом неполноценности.
ОтветитьУдалитьЕще Окуджава говорил: "Каждый пишет, как он дышит..." Разное есть дыхание.
Мастер - Горький? Сатана - Ленин? ... Без комментариев.
Хотя, безусловно, Барков личность неординарная.
Н.С. (Самара)
Наташа, спасибо. Я, когда читала, сочла его аргументы весомыми, но Вам виднее.
ОтветитьУдалитьВова, для Вас, по-моему, чтение справа налево не альтернативно, а нормально (увы, в отличие от меня). Когда запланируете визит в офис - звякните накануне. Тогда я прихвачу книжку из дома (если Вы не раздумали).
Н.
Наташа,спасибо за корректный отзыв. Это мое абсолютно субъективное мнение,не претендующее на "правильное". Вполне допускаю, что ошибочное. Но оно - мое.
ОтветитьУдалитьН.С. (Самара)
Наташа, а бывают ли по таким вопросам "правильные" мнения? Или максимум о чем можно говорить - общепринятые? Меня Ваше мнением и интересовало, так что еще раз спасибо.
ОтветитьУдалитьКстати, об общепринятом: как-то я читала статью (к сожалению, автора не помню) о "Поднятой целине". Там автор весьма убедительно доказывал, что Шолохов крайне негативно изобразил коллективизацию. А чему нас в школе учили?! И даже "глокую куздру" один мальчик сумел понять не так, как это подразумевал академик Щерба.
Н.