Вчера в новостях показывали кадры борьбы между полицейскими в штатском и арабским работником швармы. Происходящее на тесной кухне швармерии было заснято камерой, заранее установленной чьей-то заботливой рукой на месте преступления. Скорее всего хозяином заведения, озабоченном исчезновением кошек в районе забегаловки.
В сегодняшних новостях представляли съемки камер слежения, установленных на улицах Старого Иерусалима. Камеры непрерывно сопровождали террориста-любителя и двух "русских" охранников на протяжении десятков метров погони и перестрелки.
В сегодняшних новостях представляли съемки камер слежения, установленных на улицах Старого Иерусалима. Камеры непрерывно сопровождали террориста-любителя и двух "русских" охранников на протяжении десятков метров погони и перестрелки.
В обоих случаях кино закончилось промахами с нулевого расстояния и удачным для гуд гайз (всех, кроме терориста- любителя) исходом.
У меня эти репортажи вызвали лишь один вопрос: - Сколько таких камер установленно вокруг нас и по чьей директиве?
Постепенно вся наша жизнь превращается в долгоиграющее риалити-шоу.
Впрочем, не для всех - долгоиграющее.
Англичане первые начали - у них весь Лондон обвешан камерами. Где-то мелькала статистика - человек фиксируется сотнями камер в день. Простой человек, прохожий.
ОтветитьУдалитьСпасибо сказать можн NICE. Это их технологии сделали сказку былью.
Про Англию я слышал, после случая с убитым "по ошибке" бразильцем в метро. Тогда еще в ихних и наших СМИ обсасывался вопрос о нарушениях прайвеси. Зато я не помню, чтобы кто-то об этом что-то сообщал гражданам-обывателям, или бурные обсуждения в Кнессете и в свободной прессе.
ОтветитьУдалитьА спасибо следует сказать, как раз, родному правительству, who's much less nice than NICE. :)
У граждан, привыкших безропотно класть на стол охраннику свои третичные половые признаки а.к.а ключи от машины & мобильник, и гражданок, которые без тени смущения выворачивают святая святых - дамские сумочки с пудрой и тампаксами, перед тем же чужом дядькой, понятие прайвеси несколько отличается от традиционного британского. Какие уж тут бурные дебаты в Кнессете.
ОтветитьУдалитьС одной стороны - так. Но, с другой - в случае с охранниками - они там, где мы их ожидаем. Мы выбираем входить или не входить. Лететь или ехать, и тд. В случае с камерами - за тобой следят, неизвестно что, где, когда и по какому поводу. И это мне не нравится.
ОтветитьУдалитьА за "третичные половые признаки" - шапо!
За шапо - спасибо.
ОтветитьУдалитьНо с выбором неувязка: мою сумку не досматривают при входе в частный дом и при входе на фирму. Государственные конторы, увеселительные заведения всех мастей, магазины продуктов и остального, поликлиники ...
Даже если никуда не лететь, для жизни остается маловато места.
С камерами это просто наглядно очень и вызывает прямые ассоциации. Ну дык, с нынешней компьютеризацией частная жизнь стала полной условностью. Разве что в туалете. Домашнем, конечно. :)
Ваша "продвинутость" иногда пугает.... Чмпы хоть еще в мозг не вживляют?
ОтветитьУдалитьХа не плохо получилось ЧМПЫ....чипы?
ОтветитьУдалитьТакая вот микрожизнь получается...
ОтветитьУдалитьК нашей "продвинутости" необходимо продвинутое законодательство. Вернее, прозрачность, т.к. законы, наверняка, сформулированы правильно.
А про чипы не знаю - в металлоискателях пока не звеню. Хотя иногда такая чушь на ум приходит. :)